Debians tekniske komité

Den tekniske komité er oprettet jævnfør Debians vedtægter, paragraf 6. Den er det organ som træffer afgørende beslutninger ved tekniske uenigheder i Debian-projektet

Hvordan man henviser et spørgsmål til komitéen

Før man henviser en beslutning til den tekniske komité, skal man først selv prøve at finde en løsning. Deltag i en konstruktiv debat og prøv at forstå modpartens holdning. Hvis du efter at have debatteret har identificeret et teknisk spørgsmål som I ikke kan blive enige om, kan du bede komitéen om at træffe en afgørelse:
Lav en beskrivelse af uenigheden, helst med godkendelse af din modstander, og send den til fejlrapporteringssystemet. Omadressér fejlrapporten til pseudopakken tech-ctte. Hvis der endnu ikke er registereret en fejl i forbindelse med uenigheden, indsend en fejlrapport.
Komitéen diskuterer dit spørgsmål på komitéens postliste, debian-ctte@lists.debian.org. Vi kopierer (CC'er) ikke hele vores diskussion til fejlrapporten, men vi sender måske kopier til deltagerne. Alle interesserede kan tilmelde sig postlisten debian-ctte og følge med i vores drøftelser.
Komitéen vil forsøge at træffe en beslutning så hurtigt som muligt. I praksis vil dette formentlig tage mange uer, eller måske endnu længere. Hvis spørgsmålet haster rigtigt meget, så oplys det venligst.
Nogle gange bliver en af parterne overbevist af modpartens argumenter mens komitéen drøfter spørgsmålet. Det er positivt! Hvis det sker behøver komitéen ikke at træffe en formel afgørelse, og fejlrapporten kan lukkes eller omadresseres, alt efter hvad der er bedst.

Nogle advarsler vedrørende kontakt til komitéen

En sund og livlig debat er vigtig for at sikre at alle aspekter af en sag er blevet belyst. Når du diskuterer tekniske spørgsmål med andre udviklere, skal du være parat til at blive udfordret. Du skal også være parat til at blive overbevist! Det er ingen skam at lade sig overbevise af gode argumenter.
Hold dine tekniske diskussioner med andre vedligeholdere i et pænt og sobert sprog; lad være med at komme fornærmelser, eller betvivle de andres kompetence. I stedet skal du koncentrere dig om modpartens argumenter.
Komitéen har kun myndighed til at trække tekniske afgørelser. Hvis du mener at nogen ikke opfører sig korrekt, så kan komitéen formentlig ikke hjælpe dig ret meget. Du kan kontakte projektlederen, leader@debian.org.
For at skrive til komitéens postliste, skal du enten have tegnet abonnement på listen fra den adresse, du skriver fra eller underskrive din meddelelse med PGP. Dette er et antispam-tiltag. Vi beklager ulejligheden, men denne opsætning gør det muligt at kommitéens medlemmer at give listen den fornødne opmærksomhed.

Medlemskab

De aktuelle medlemmer af komitéen kan ses på siden om Debians organisatoriske struktur.

Arkiver og status

Komitéens postliste arkiveres.

Spørgsmål der afventer en afgørelse kan fremfindes i fejlrapporteringssystemet.

Formelle tekniske beslutninger

Afsnittene om historiske tekniske beslutninger er ikke nødvendigvis ført ajour.

10-12-2007 Fejl nummer 412976: behold nuværende virkemåde og eksisterende regler om mixmasters brug af /etc/default.
22-06-2007 Fejl nummer 367709: en libstdc++-udeb bør ikke oprettes.
19-06-2007 Fejl nummer 341839: uddata fra md5sum bør ikke ændre sig.
09-04-2007 Fejl nummer 385665: fluidsynth forbliver i main.
09-04-2007 Fejl nummer 353277, fejl nummer 353278: ndiswrapper forbliver i main.
27-03-2007 Fejl nummer 413926: wordpress bør medtages i etch.
24-06-2004 Fejl nummer 254598: amd64 er et fint navn til denne arkitektur. Hele teksten. Stemmer for: Wichert, Raul, Guy, Manoj, Ian. Afstemningsperioden sluttede tidligt; ingen andre stemmer.
05-06-2004 Fejl nummer 164591, fejl nummer 164889: md5sum </dev/null bør fremstille den rene md5sum-værdi. Hele teksten. Stemmer for: Guy, Ian, Manoj, Raul. Ingen andre stemmer.
06-10-2002 Fejl nummer 104101, Fejl nummer 123987, Fejl nummer 134220, Fejl nummer 161931: Standardkernen bør indeholde understøttelse for VESA-framebufferen. Komplet tekst. Stemmer for: Ian, Jason, Raul; imod: Manoj. Ingen andre stemmer.
19-07-2002 Fejl nummer 119517: Pakker kan nogle gange indeholde visse binære filer hvis biblioteker der kun er refereret til i Suggests (foreslår). Hele teksten. Stemmer for: Ian, Wichert; imod: Bdale, Manoj; ingen andre stemte og Ian benyttede sin afgørende stemme.

Bemærk at beslutninger fra før den 1. april 2002 endnu ikke er registeret her.

Formelle anbefalinger og holdninger

Komitéen har endnu ikke udsendt ikke-bindende anbefalinger eller holdninger.

Formelle ikke-tekniske og proceduremæssige beslutninger

20-12-2005: Godkender Steve Langasek, Anthony Towns og Andreas Barth som kandidater til komiteen. (Hele teksten. Stemmer for: Bdale, Manoj. Støtte, med undskyldning, efter afslutningen af afstemningsperioden: Ian, Raul. Ingen var imod eller undlod at stemme.). Udnævnelse godtkendt af DPL 05-01-2006.; hele teksten.)
20-12-2005: Foreslag om fjernelse af Wichert, Guy og Jason fra komiteen. (Forslagsteksten; resultater. Stemmer for: Manoj, Raul. Guy: Støtter sin egen fjernelse; har ellers ingen holdning til spørgsmålet. Ian: Støtter fjernelsen af Jason; ellers imod. Fjernelse godkendt af DPL 05-01-2006; hele teksten.)
05-07-2002: Spørgsmålet om den korrekte brug af alvorsgrader i fejlrapporteringssystemet (Fejl nummer 97671) blev givet videre til fejlrapporteringssystemets administratorer og projektlederen. (Hele teksten. (Stemmer for: Ian, Jason, Bdale; ingen var imod eller undlod at stemme.)
31-01-2002: Ian Jackson blev udnævnt til formand efter Raul trak sig tilbage fra posten. (Stemmer for: Dale, Ian, Manoj, Raul, Wichert; ingen var imod eller undlod at stemme.)

Bemærk at beslutninger fra før den 31. januar 2002 endnu ikke er registreret her.

Aftrådte medlemmer

Tak til de følgende personer, som har været medlemmer af komiteen:

Raul Miller (til 30-04-2007)
Wichert Akkerman (til 05-01-2006)
Jason Gunthorpe (til 05-01-2006)
Guy Maor (til 05-01-2006)
Dale Scheetz (til 02-09-2002)
Klee Dienes (til 21-05-2001)